Alternatif Tıbbı Tercih Eden Kanser Hastalarında Ölüm Riski Dört Kat Artıyor!

ABD genelinde yürütülen geniş kapsamlı bir araştırmanın sonuçlarına göre, kanıta dayalı tedaviler yerine alternatif tıbbı (ATT) tercih eden meme kanseri hastalarında ölüm riski ciddi şekilde artıyor. Yaklaşık 2 milyon hastanın verilerini inceleyen çalışma, yalnızca ATT kullanan hastalarda ölüm riskinin dört kat arttığını gösterirken, ATT’nin standart tedavilerle birlikte kullanılması durumunda bile ölüm oranlarının kayda değer oranda yüksek olduğunu ortaya koydu.

Sosyal medya etkisi büyük

Son on yılda özellikle sosyal medyanın etkisiyle alternatif tıp uygulamalarının görünürlüğü önemli ölçüde atığına işaret eden araştırmacılar, masum gibi görünen bu uygulamaların ölümcül sonuçlarına dikkat çekiyor. Bitkisel takviyeler ve diğer alternatif tıp uygulamaları sıklıkla kanser için “doğal çözümler” olarak sunuluyor. Ancak bu yöntemlerin kanıta dayalı kanser tedavilerinin yerine kullanılmasının ölüm riskin yaklaşık dört kat arttırıyor.

Prof. Dr. Nuri Karadurmuş: Kenevir ve Bitkisel Destekler Kanseri Tedavi Etmez, Zarar Verir!

2 milyondan fazla hastanın verisi incelendi

Araştırmacılar, ABD Ulusal Kanser Veri Tabanı’nda (NCDB) kayıtlı ve 2011 ile 2021 yılları arasında meme kanseri tanısı almış 2,15 milyondan fazla kadının verilerini analiz etti. Çalışmada hastalar, tedavi tercihlerine göre dört gruba ayrıldı: yalnızca konvansiyonel tedavi alanlar, ATT kullananlar, ATT ile standart tedaviyi birlikte kullananlar ve hiçbir tedavi almayanlar.

Hastaların büyük çoğunluğu kanıta dayalı tedavileri tercih etti. Katılımcıların %97’si cerrahi, kemoterapi, radyoterapi veya immünoterapi gibi konvansiyonel tedaviler aldı. Bununla birlikte çok küçük bir hasta grubu alternatif yaklaşımları tercih etti. Konvansiyonel tedavi alan hastalarda beş yıllık sağkalım oranı %85,4 olarak hesaplandı. Buna karşılık yalnızca ATT kullanan hastalarda beş yıllık sağkalım %60,1 düzeyinde kaldı. İstatistiksel analizler, yalnızca ATT kullanımının standart tedaviye kıyasla ölüm riskini dört kat artırdığını gösterdi.

Hiç tedavi almayan hastalarda da benzer derecede yüksek bir risk görüldü. Pratik olarak bakıldığında, yalnızca ATT tercih eden hastaların sonuçları tedavi almayan hastalara oldukça yakındı.

Prof. Dr. İmamoğlu: Bilimsel Olmayan Yöntemler Kanser Hastalarında Zaman Kaybına Yol Açıyor

ATT ile standart tedavinin birlikte kullanımı da riskli olabilir

Araştırma ayrıca daha az tartışılan bir durumu da inceledi: alternatif yöntemleri standart onkolojik tedaviyle birlikte kullanan hastalar. İlk bakışta bu yaklaşım zararsız gibi görülse de analizler önemli bir eğilimi ortaya koydu. Hem ATT hem de standart tedavi kullanan hastaların, bazı kritik kanıta dayalı tedavileri alma oranın daha düşük olduğu görüldü. Örneğin evre II meme kanserinde, ATT ile standart tedaviyi birlikte kullanan hastaların yalnızca %40,7’si endokrin tedavi alırken, yalnızca konvansiyonel tedavi gören hastalarda bu oran %65,2 idi.

Bu tedavi boşluğu sağkalım sonuçlarına da yansıdı. Yaş, kanser evresi, eşlik eden hastalıklar, sosyoekonomik faktörler ve tedavi merkezi gibi değişkenler dikkate alındığında bile ATT ile standart tedaviyi birlikte kullanan hastalarda ölüm riski, yalnızca konvansiyonel tedavi alanlara kıyasla daha yüksek bulundu.

Hastalar neden alternatif yöntemlere yöneliyor?

Araştırmaya göre alternatif tıp kullanımının ardındaki motivasyonlar oldukça karmaşık. Önceki araştırmalar, hastaların bu yöntemlere çoğunlukla yaşam kalitesini artırmak, tedavi yan etkilerini azaltmak veya bağışıklık sistemini güçlendirmek amacıyla yöneldiğini gösteriyor. Bunun yanı sıra sağlık sistemine duyulan güvensizlik ve sağlık hizmetlerine erişimde yaşanan zorluklar gibi sosyokültürel faktörler de etkili olabiliyor.

Genç yaş ve daha yüksek eğitim düzeyi de ATT kullanımının daha sık görüldüğü faktörler arasında sayılıyor. Bazı hastalar ise alternatif tıp yöntemlerini kullandığını doktoruyla paylaşmadan, kendi başlarına uygulayabiliyor. Meme kanseri hastalarında yapılan anket çalışmalarına göre, hastaların yaklaşık %30’u tedavi sürecinin bir aşamasında alternatif yöntemleri deniyor.

Alternatif tıp kanser tedavisini sekteye uğratıyor ve hastalara zarar veriyor!

Destekleyici bakımın tedavinin yerine geçmesi çok riskli

Araştırmacılar, çalışmanın tüm tamamlayıcı uygulamaların zararlı olduğunu iddia etmediğini vurguluyor. Akupunktur, masaj terapisi veya farkındalık temelli uygulamalar gibi bazı yöntemler, semptom yönetimi ve destekleyici bakım alanında giderek daha fazla araştırılıyor. Bu yaklaşımlar ağrı, yorgunluk, anksiyete ve tedaviye bağlı yan etkilerin hafifletilmesine yardımcı olabiliyor. Ancak kritik nokta, bu yöntemlerin destekleyici amaçla mı yoksa kanıta dayalı tedavilerin yerine mi kullanıldığıdır. Araştırmanın yazarlarına göre, etkinliği kanıtlanmış tedavilerin doğrulanmamış alternatiflerle değiştirilmesi hastalar için ciddi riskler doğurabilir.

YORUMUNUZ VAR MI?

Label

İsim*

Email*

Δ

Label

İsim*

Email*

Δ

0 Yorum

Inline Feedbacks

Tüm yorumları gör