Hukuk / Mevzuat
Sağlık Bakanlığı’nın Enjeksiyon Genelgesi yeterli mi?
Sağlık Bakanlığı, enjeksiyon uygulamaları ile ilgili bir genelge yayınladı. Genelgede enjeksiyon uygulamalarının büyük cerrahi işlem olmaması nedeniyle hastaların (uygulamadan önce) sözel olarak bilgilendirilmesinin yeterli olduğu, ifade edildi.
Sağlık Bakanlığı’nın özel üniversite hastaneleriyle ilgili düzenlemesi ne içeriyor?
Sağlık Bakanlığı, Özel Hastaneler Yönetmeliği’nde yaptığı değişiklikle, vakıf üniversitesi hastanelerinin tabi olacağı kurallar ile özel hastanelerle vakıf üniversiteleri arasında işbirliği yapılmasına ilişkin düzenlemeleri revize etti.
Özel hastanelerde fiyatlandırma usûlsüzlüğü
Türkiye’de ortalama vatandaşın alım gücü gözetildiğinde, bilhassa SGK ile anlaşması olmayan özel hastanelerde fiyatların insafsız derecede yüksek olduğu görülüyor. Mevcut hukuksal düzenlemelere göre Sağlık Bakanlığı’nın bu fiyatlara müdahale etmesi gerekiyor.
Anayasa Mahkemesi’nin serebral palsi olan bebek kararı
Anayasa Mahkemesi, bugün yayımlanan kararında, bir Devlet Hastanesinde 28 haftalık ve 1.000 gram olarak doğan ve serebral palsi teşhisi konulan hastanın bireysel başvurusunda, kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkının ihlal edilmediğine karar verdi.
Anayasa Mahkemesi’nden çok önemli malpraktis kararı!
Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) enjeksiyon nöropatisine ilişkin kararı 08/05/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlandı. AYM kararında, hastaya ait tıbbi kayıtlar olmaksızın karar verilmesinin etkili yargısal sistem kurma yükümlülüğüne aykırı olduğunu vurguluyor.
Ameliyatın yapılmış gibi gösterilmesi: Sahtecilik ve dolandırıcılık suçu
Yapılan incelemede hastaya ön çapraz bağ rekonstrüksiyonu ameliyatının yapılmadığı ve adı geçen malzemelerin kullanılmadığı tespit edilmiştir. Yapılan şikayet üzerine ortopedi uzmanı hakkında soruşturma yapılmış; dolandırıcılık suçundan ceza verilmiştir.
Malpraktis yargılamalarında uzman görüşünün önemi
Önceki yazımda TJOD 2019 Kongresinde yaptığım sunumda, önemli gördüğüm iki ayrı malpraktis olgusunu ele aldığımı belirtmiş ve bu olgulardan ilki hakkında değerlendirmelerde bulunmuştum. Bu yazımda ise sunumdaki diğer olguyla ilgili değerlendirme yapacağız.
Bir malpraktis kararının kanun yararına bozulması
26 Nisan 2019 tarihinde TJOD 2019 Kongresinde yaptığım sunumda önemli gördüğü iki ayrı malpraktis olgusunu ele almıştım. Bu ve sonraki yazımda, sunumu izleyemeyeneler için, konuşmamda bahsedilen vakalara genel hatlarıyla değinilecektir.
Amniosentez sonrasında fetusun ölümü ve doktorun sorumluluğu
Kimi gebeliklerde amniyosentez işlemi yapılmasına ihtiyaç duyulmaktadır. Bunun çeşitli endikasyonları bulunmakla birlikte özellikle üçlü test adı verilen tarama testlerinde fetal kromozomal anomali riski yüksek çıkmışsa hekim tarafından önerilebilmektedir.
İşyeri hekimlerinin işten çıkarılması davalarında uygulama birliği yok
Geçtiğimiz günlerde Ankara İstinaf Mahkemesi işyeri hekimliği uygulaması ile ilgili çok önemli bir karar verdi. Bu olayda firma, işyeri hekimiyle yaptığı bireysel hizmet sözleşmesini feshetmiş ve OSGB firmasından hizmet almaya başlamıştı.
Asit perfüzyonu testine bağlı koroziv özofajit olgusuna ilişkin ceza davası
Bir tıp fakültesinde yapılan bir uygulamada hastaya asit perfüzyon testi uygulanmış ancak verilen asit konsantrasyonu iyi ayarlanmadığı için hastada koroziv özofajit gelişmiş ve midesinin 1/3’lük kısmı alınmıştır. Olayda testi uygulayan hekimlere ceza davası açılmıştır.
Geçmişe etkili malpraktis sigortası yapılabilir mi?
Geçmişe etkili malpraktis sigortası yaptırmak mümkün mü? Sigortacılık rizikonun gerçekleşip gerçekleşmeyeceğinin bilinmiyor olması ilkesine dayanır. Riziko gerçekleşmiş ya da gerçekleşme ihtimali ortadan kalkmışsa artık sigorta söz konusu olmaz.
Batında gazlı bez unutulmasına ilişkin İstinaf Mahkemesi kararı
Ameliyat sahasında, özellikle de batında, gazlı bez ve benzeri yabancı cisim unutulması olgularında genel olarak hekimin sorumluluğu yoluna gidilmektedir. Yargıtay ise ameliyat sahasını kapatmadan yeterli kontrolün yapılmamasını cerrah için kusur olarak kabul etmektedir.
Enjeksiyona bağlı sakatlık iddiasına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı
Anayasa Mahkemesi, Devlet Hastanesinde yapılan dikloron enjeksiyonunun sinir harabiyetine sebebiyet verdiği iddiasıyla ilgili başvuruyu karara bağladı. Kararda, tedavi ve bununla bağlantılı riskler hakkında hastalara bilgi verilmiş olması gerektiği ifade edildi.
AYM: Şikayet dilekçesinde kullanılan sözler ifade özgürlüğü kapsamındadır
Anayasa Mahkemesi bugün yayımlanan kararında Histoloji ve Embriyoloji Ana Bilim Dalında çalışan bir öğretim üyesinin bireysel başvurusunu kabul etti. Başvuru, insan üzerinde deney davasında rapor düzenleyen hekim bilirkişiler aleyhinde savcılığa yapılan
Malpraktis sigortaları uygulamasında maksimum teminat sınırları
Malpraktis sigortaları 2010 yılında mevzuatımıza girdi. Bu sigorta ile serbest ya da kamu veya özel sağlık kurum ve kuruluşlarında çalışan hekimler, diş hekimleri ve tıpta uzmanlık mevzuatına göre uzman olanlar için sigorta himayesi sağlandı.
Anayasa Mahkemesi’nden emsal nitelikte önemli malpraktis kararı
Anayasa Mahkemesi’nin Resmi Gazetede yayımlanan tıbbi ihmal iddiasına ilişkin bireysel başvuru kararı, Adli Tıp Kurumu raporunun ve ceza mahkemesi kararının bağlayıcılığı konusunda önemli unsurlar içeriyor. Bu karar diğer malpraktis davaları için emsal olabilir.
Saç ekiminde fiyat anlaşmazlığı ve Yargıtay’ın çözümü
Yüksek Mahkeme uygulamasında saç ekimi işlemlerinde hekim ile hasta arasında eser sözleşmesi kurulduğu kabul edilmekte ve bu işlemle ilgili hukuki uyuşmazlıklar da eser sözleşmesinin tabi olduğu kurallara göre çözümlenmektedir. Eser sözleşmesinde amaç…
Yargıtay’ın yanlış patolojik tanıya ilişkin önemli kararı
Yargıtay 12. Ceza Dairesi geçtiğimiz günlerde hatalı patolojik tanıyla ilgili ceza soruşturmasında çok önemli bir karar verdi. Bu olguda, beyin ameliyatından alınan materyali inceleyen patolog “pilositik astrositom” tanısı koymuştur.
Bıçakla yaralanmaya yapılan cerrahi müdahale ile ilgili malpraktis olgusu
Genel cerrahi uzmanı tarafından yapılan ameliyat sonrasında ölümüne ilişkin bir ceza hukuku olgusunu ele alacağız. Yapılan ceza yargılamasında cerrahın taksirle öldürme suçunu işlediği sonucuna varılmış ve verilen karar Yargıtay tarafından onanmıştır.
Üye YazılarıTümü
-
Yeni keşif ile MRG görüntü kalitesi artarken tarama zamanı kısalacak
-
Sağlık Bakanlığı’nın Enjeksiyon Genelgesi yeterli mi?
-
Türkiye immünoterapi ile kanser tedavisinde bölge üssü olabilir
-
Prof. Dr. Füsun Saygılı: Obezitenin bir nedeni de ihtiyaca değil, zevke yönelik beslenme
-
Sağlık Bakanlığı’nın özel üniversite hastaneleriyle ilgili düzenlemesi ne içeriyor?
-
Genetik hastalıklar: Huntington