Profil Düzeyi 75%
Av. Arb. Ümit Erdem kullanıcısının profil fotoğrafı

Av. Arb. Ümit Erdem

Hiç aktif olmadı
Sağlık Hukuku
Serbest Avukat
Hasta dosyasının tamamı hastaya verilmeli mi? / Psikiyatri Örneği

Hasta dosyasının tamamı hastaya verilmeli mi? / Psikiyatri Örneği

Ocak 27, 2022, Hukuk / Mevzuat, Psikiyatri / Nöroloji

“Başvuran’ın Psikiyatri Polikliniği’ndeki tedavisine ilişkin hasta dosyası örneğinin tarafına verilmesi talebi hakkında” (Ombudsmanlık) Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından verilen Tavsiye Kararı’nın tamamı PDF olarak, aşağıda ise özeti sunulmaktadır.

Uzaktan Sağlık Hizmetleri Yönetmelik Taslağı hakkında değerlendirmeler

Uzaktan Sağlık Hizmetleri Yönetmelik Taslağı hakkında değerlendirmeler

Aralık 6, 2021, Hukuk / Mevzuat, Sağlık Gündemi, Üye Yazıları

Sağlık Bakanlığı tarafından hazırlanan “Uzaktan Sağlık Hizmetlerinin Sunumu Hakkında” Yönetmelik Taslağı, konusunu pek çok alandan uzmana görüşlerini sorduk.

Yargıtay’ın SEGBİS Kararı, Teletıp Uygulamaları için emsal olur mu?

Yargıtay’ın SEGBİS Kararı, Teletıp Uygulamaları için emsal olur mu?

Kasım 9, 2021, Sağlık Gündemi, Üye Yazıları

Yargıtay (6.) Ceza Dairesi; 18.10.2021 Tarih’inde, SEGBİS Uygulaması’nın kullanılması ile ilgili önemli bir karar vermiştir. Yargıtay (6.) Ceza Dairesi’nin Kararı’ndaki şu ifadeler önemlidir…

Forum sitelerinde hekim aleyhine yazılan yorumlara erişimin engellenmesi

Forum sitelerinde hekim aleyhine yazılan yorumlara erişimin engellenmesi

Ocak 18, 2021, Hukuk / Mevzuat, Üye Yazıları

İnternet’te bir Forum Sitesi’nde, başvuran doktor tarafından yapılan “labioplasti” adlı cerrahi operasyonları hakkında, rumuzlu kullanıcılar tarafından yazılan yorumlar nedeniyle başvuranın kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu iddiası, Kanun Yararına Bozma başvurusu olarak Yargıtay (19.) Ceza Dairesi’nce görüşülüp karara bağlandı.

Avukat’ın 'Hasta Hakları' için TBB ve Baro Yönetimleri’ne açık çağrı…

Avukat’ın ‘Hasta Hakları’ için TBB ve Baro Yönetimleri’ne açık çağrı…

Aralık 6, 2020, Hukuk / Mevzuat, Sağlık Gündemi, Üye Yazıları

Normalleşme Süreci olarak adlandırılan dönemde, (ATAG) Arabuluculuk’ta Taraf Avukatları Grubu olarak, 09 Mayıs 2020 tarihinde yaptığımız Online Söyleşi’de “Avukat’ın Adliye’deki Sağlık Hakkı”nı konuşmuş ve alanındaki ilk etkinlik olan Söyleşimiz’de, 50…

Yargıtay (3.) Hukuk Dairesi ilk malpraktis kararı’nı verdi…

Yargıtay (3.) Hukuk Dairesi ilk malpraktis kararı’nı verdi…

Kasım 2, 2020, Hukuk / Mevzuat, Sağlık Gündemi

Hasta-Hekim (ve de hastane) arasındaki vekalet sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda görevli olan Yargıtay (13.) Hukuk Dairesi kapatılmış, ilgili tüm dosyalar 02.09.2020 tarihi itibariyle Yargıtay (3.) Hukuk Dairesi’ne devredilmiş idi.

Ameliyat’ta gazlı bez unutulması ve manevi tazminat

Ameliyat’ta gazlı bez unutulması ve manevi tazminat

Ekim 18, 2020, Hukuk / Mevzuat, Sağlık Gündemi, Üye Yazıları

Ameliyatlar’da “Gazlı bez” unutulması iddialarına dair sıkça haber ve yayına denk gelmekteyiz. Bu tür Davalar’da; belirlenecek olan manevi tazminat (miktarı), Hakim’in Takdir Hakkı’na bırakılmıştır. Hâkim, bu Takdir Hakkı’nı kullanırken; pek çok kritere göre manevi tazminat (miktarı) takdir etmesi gerekmektedir.

Koronavirüs Bilim Kurulu’na açık ve acil çağrı: Sokakta sigara içmek yasaklanmalıdır!

Koronavirüs Bilim Kurulu’na açık ve acil çağrı: Sokakta sigara içmek yasaklanmalıdır!

Eylül 26, 2020, Sağlık Gündemi, Üye Yazıları

Koronavirüs salgını nedeniyle can kaybı ve vaka sayısı artmaya devam etmektedir. Sokak’ta sigara içme esnasında maskelerin indirilmesi ve sigara dumanının üflenmesi nedeniyle diğer vatandaşlarımıza virüsün bulaşma riski de artmaktadır.

Doktor’a Yönelik 'Hakaret' ile ilgili Yargıtay Kararları

Doktor’a Yönelik ‘Hakaret’ ile ilgili Yargıtay Kararları

Eylül 23, 2020, Hukuk / Mevzuat, Sağlık Gündemi, Üye Yazıları

Bu yazımızda, Tıp Hekimi’ne & Doktor’a Yönelik HAKARET Suçu’nun unsurları ile ilgili (2018-2020) Güncel Yargıtay Kararları’nı (YORUMSUZ OLARAK) sunulmaktadır.

Kapatılan Yargıtay (13.) Hukuk Dairesi’nin son bozma kararı: İlaç Hatası İddiası

Kapatılan Yargıtay (13.) Hukuk Dairesi’nin son bozma kararı: İlaç Hatası İddiası

Eylül 4, 2020, Hukuk / Mevzuat, Üye Yazıları

Davacı; Psikiyatri Uzmanı davalı doktora tedavi için başvurduğunu, davalı doktorun kendisine reçete yazdığını, ancak ilaçların yan etki göstererek davacının vücudunda ve gözünde yanıklara sebep olduğunu ve manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Estetik Ameliyatlar'da Komplikasyon ve Yönetimi

Estetik Ameliyatlar’da Komplikasyon ve Yönetimi

Eylül 1, 2020, Hukuk / Mevzuat, Üye Yazıları

Bu Yazı ile de; Estetik Ameliyatlar ile ilgili Davalar’ın çözüm ve görüm yeri olan Yargıtay (15.) Hukuk Dairesi Kararları’nda; “KOMPLİKASYON ve YÖNETİMİ” ile ilgili Güncel Karar Özetleri’ni sunmaktayız.

Adli Tıp Kurumu Raporları’nda ve Yargıtay Kararları’nda 'Komplikasyon Yönetimi'

Adli Tıp Kurumu Raporları’nda ve Yargıtay Kararları’nda ‘Komplikasyon Yönetimi’

Ağustos 24, 2020, Hukuk / Mevzuat, Üye Yazıları

Bu yazımızda, Malpraktis İddiası ile ikame edilen Tazminat Davaları’nda, Malpraktis-Komplikasyon Ayırımı ve Komplikasyon Yönetimi’nin Adli Tıp Kurumu Raporları’nda yer alış şekli ile, Yargıtay’ın Komplikasyon Yönetimi’ne yaklaşımını güncel kararlar ile değerlendireceğiz.

Doğum ile ilgili Malpraktis Davaları’nda NST ve ÇKS Kayıtları’nın önemi

Doğum ile ilgili Malpraktis Davaları’nda NST ve ÇKS Kayıtları’nın önemi

Ağustos 10, 2020, Hukuk / Mevzuat, Üye Yazıları

Bu yazı ile; Doğum ile ilgili Malpraktis Davaları’nda; “NST ve ÇKS İşlem ve Kayıtları’nın Önemi”ne Dair, Ceza Yargılaması’na Konu Olmuş “Yargıtay Görüşü” Arayışındaki Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanları’na, İlgili Sağlık Çalışanları’na ve Hekimler’e, Hasta ve Hasta Yakınları’na ve Avukatlar’a Yardımcı Olmak Hedeflenmiştir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Kararları'nda Vajinusmus ve Boşanma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Kararları’nda Vajinusmus ve Boşanma

Ağustos 4, 2020, Hukuk / Mevzuat, Üye Yazıları

Bu yazı ile; “Vajinismus” Hastalığı’nın Boşanma sebebi olup ol(a)mayacağına dair yasal gerekçe ve Yargıtay Görüşü arayışındaki Eşler ve Avukatlar’a yardımcı olmak hedeflenmiştir.

Malpraktis Davaları’nda Yargıtay’da görev değişikliği: 13. Hukuk Dairesi kapatıldı!

Malpraktis Davaları’nda Yargıtay’da görev değişikliği: 13. Hukuk Dairesi kapatıldı!

Temmuz 8, 2020, Hukuk / Mevzuat, Sağlık Gündemi

Hasta-Hekim Arasındaki Vekalet Sözleşmesi’nden Doğan Uyuşmazlıklarda Görevli Olan Yargıtay (13.) Hukuk Dairesi; KAPATILDI. İlgili tüm dosyalar Yargıtay (3.) Hukuk Dairesi’ne devredildi.

Prematüre retinopatisi (ROP) ile ilgili yargı kararları ve hekim sorumluluğu

Prematüre retinopatisi (ROP) ile ilgili yargı kararları ve hekim sorumluluğu

Temmuz 5, 2020, Hukuk / Mevzuat, Üye Yazıları

Özel Hukuk / Tazminat Hukuku Açısından; “Dava; davacı …’nın tedavisini üstlenen davalı şirkete ait Hastane ve davalı Doktor’un teşhis ve tedavi sırasındaki kusurları nedeniyle oluşan zararın giderilmesi isteğine ilişkindir. ……

Malpraktis iddialarında sadece sigorta şirketi’ne dava açılabilir...

Malpraktis iddialarında sadece sigorta şirketi’ne dava açılabilir…

Haziran 28, 2020, Hukuk / Mevzuat, Üye Yazıları

Malpraktis iddialarında hasta veya yakınları, doktor ve hastaneye dava açmadan sadece sigorta şirketi’ne dava açılabilir…

'Hasta' ihtilaflarında alternatif uyuşmazlık çözümleri

‘Hasta’ ihtilaflarında alternatif uyuşmazlık çözümleri

Haziran 22, 2020, Hukuk / Mevzuat, Sağlık Gündemi, Üye Yazıları

Hasta-Sağlık Çalışanı arasında ortaya çıkabilecek uyuşmazlıkların Dava dışı/öncesi çözülebilmesinde; Yargı’nın iş yükünün fazlalığı gerçeği karşısında, mücadeleci ve çatışmacı olmak yerine, Alternatif Uyuşmazlık Çözümleri ile Sosyal Barış’ın sağlanma imkânı doğabilecektir.

Enjeksiyon ve damar yolu açma gibi basit müdahalelerde 'yazılı' aydınlatılmış onam şartı

Enjeksiyon ve damar yolu açma gibi basit müdahalelerde ‘yazılı’ aydınlatılmış onam şartı

Haziran 13, 2020, Hukuk / Mevzuat

Enjeksiyon uygulamalarında yazılı aydınlatılmış onam gerekip gerekmediğine yönelik belirsizlik, Sağlık Bakanlığı’nın yeni hukuki görüşü ile de sonlanmamış, tartışmalar başka bir boyuta taşınmıştır. 

Yargıtay Kararları’nda “Uzman Görüşü” (HMK. 293. Madde)

Yargıtay Kararları’nda “Uzman Görüşü” (HMK. 293. Madde)

Haziran 8, 2020, Hukuk / Mevzuat, Üye Yazıları

Sayın Dr. Feza Şen ile birlikte, pandemi sürecinde başladığımız “Tıp Hukuku Söyleşileri’nin altıncısını, Pazar günü Instagram üzerinden canlı yayın olarak gerçekleştirdik. Yayında; HMK. 293 ve CMK. 67/6ncı Maddeleri kapsamında; ‘Özel Bilirkişilik’ konusunu ele aldık ve soruları yanıtladık.


Sayfalar:12Sonraki
Araç çubuğuna atla